Kategorie Diskussion:Privatoffenbarungen: Unterschied zwischen den Versionen

Aus kathPedia
Zur Navigation springenZur Suche springen
 
Zeile 1: Zeile 1:
 
Ich würde vorschlagen, hier nur Privatoffenbarungen aufzuführen, die eine Anerkennung der kirchlichen Autorität besitzen (Heiligsprechung des Mystikers, nihil obstat, positive Beurteilung der Erscheinungen) besitzen, anzuführen. --[[Benutzer:Benedikt|Benedikt]] 15:17, 23. Apr. 2009 (CEST)
 
Ich würde vorschlagen, hier nur Privatoffenbarungen aufzuführen, die eine Anerkennung der kirchlichen Autorität besitzen (Heiligsprechung des Mystikers, nihil obstat, positive Beurteilung der Erscheinungen) besitzen, anzuführen. --[[Benutzer:Benedikt|Benedikt]] 15:17, 23. Apr. 2009 (CEST)
 
:Man könnte in der Kategorie auf die Artikel [[Privatoffenbarung]], [[Erscheinung]]en, [[Wunder]] verweisen, indem Zweifel bezüglich der Kirchlichkeit ausgeräumt werden. Das könnte vieleicht noch genauer geschehen. Bei den Privatoffenbarungen ist es seit 1966 nicht mehr nötig, auch nur das nihil obstat für die Veröffentlichung einzuholen. --[[Benutzer:Oswald|Oswald]] 15:44, 23. Apr. 2009 (CEST)
 
:Man könnte in der Kategorie auf die Artikel [[Privatoffenbarung]], [[Erscheinung]]en, [[Wunder]] verweisen, indem Zweifel bezüglich der Kirchlichkeit ausgeräumt werden. Das könnte vieleicht noch genauer geschehen. Bei den Privatoffenbarungen ist es seit 1966 nicht mehr nötig, auch nur das nihil obstat für die Veröffentlichung einzuholen. --[[Benutzer:Oswald|Oswald]] 15:44, 23. Apr. 2009 (CEST)
 +
::Dass es nicht mehr nötig ist, ein Nihil obstat vorzulegen, mag so sein. Daraus ergibt sich aber nicht, dass wir berichtete Privatoffenbarungen mit von der Kirche als authentisch angesehenen P. in eine Kategorie stellen. --[[Benutzer:Benedikt|Benedikt]] 16:27, 23. Apr. 2009 (CEST)

Aktuelle Version vom 23. April 2009, 14:27 Uhr

Ich würde vorschlagen, hier nur Privatoffenbarungen aufzuführen, die eine Anerkennung der kirchlichen Autorität besitzen (Heiligsprechung des Mystikers, nihil obstat, positive Beurteilung der Erscheinungen) besitzen, anzuführen. --Benedikt 15:17, 23. Apr. 2009 (CEST)

Man könnte in der Kategorie auf die Artikel Privatoffenbarung, Erscheinungen, Wunder verweisen, indem Zweifel bezüglich der Kirchlichkeit ausgeräumt werden. Das könnte vieleicht noch genauer geschehen. Bei den Privatoffenbarungen ist es seit 1966 nicht mehr nötig, auch nur das nihil obstat für die Veröffentlichung einzuholen. --Oswald 15:44, 23. Apr. 2009 (CEST)
Dass es nicht mehr nötig ist, ein Nihil obstat vorzulegen, mag so sein. Daraus ergibt sich aber nicht, dass wir berichtete Privatoffenbarungen mit von der Kirche als authentisch angesehenen P. in eine Kategorie stellen. --Benedikt 16:27, 23. Apr. 2009 (CEST)