KathPedia Diskussion:Richtlinien

Textvorschlag: Richtlinien - Bebilderung

Hallo zusammen!

Ich habe mal einen Textvorschlag für die Richtlinien zum Thema "Illustration" gemacht:

Grundsätze für die Bebilderung

Die Bebilderung eines Artikels dient immer dem besseren Verständnis des Textes, nie allein der Zierde. Bilder dürfen nicht nur in einem assoziativen oder analogen Sinn mit dem Artikeltext verknüpft sein; dies mag für Gebetbücher und erbauliche Schriften angebracht sein, nicht aber für eine Enzyklopädie.

1. Das auf den Bildern Dargestellte muss aus dem Artikeltext heraus verständlich sein und in engem inhaltlichem Zusammenhang mit dem Artikeltext stehen.
2. Es sind Bilder – Kunstwerke und Fotos – zu bevorzugen, bei denen Künstler und Entstehungszeit (Epoche) bekannt sind. In der Bildunterschrift sollten bei Kunstwerken Angaben zum Künstler und zur Entstehungszeit gemacht werden.
3. Bei der Wiedergabe künstlerischer Darstellungen muss das Urheberrecht beachtet werden.
4. Darstellungen müssen von ausreichender fotografischer Qualität sein. Bildschirmfotos und Scans aus Printmedien erfüllen diese Voraussetzungen in der Regel nicht.

Bitte ergänzen/ändern/diskutieren! --Lambert (Diskussion) 21:46, 16. Jun. 2017 (CEST)

Den Ergänzungsvorschlag von Admin Lambert finde ich gut und unterstütze ihn! LG--Asteriscus (Diskussion) 22:01, 16. Jun. 2017 (CEST)

2 : 0. Ich setze es um. --Lambert (Diskussion) 17:45, 20. Jun. 2017 (CEST)

Das sind sehr gute Richtlinien. Wir könnten vielleicht noch ergänzen, dass bei der Bildauswahl darauf geachtet werden sollte, das gesamte Spektrum der Kunstgeschichte möglichst ausgewogen zu berücksichtigen, z. B. nicht nur solche im Nazarenerstil. --Prière (Diskussion) 14:02, 21. Jun. 2017 (CEST)

Biografie - Biographie - Leben

Ich weiß nicht, wo das schon mal diskutiert wurde. Ich werfe die Frage aber mal auf, nachdem Oswald heute in einigen Personenartikel die Überschrift "Leben" in "Biografie" geändert hat.

Biografie oder Leben: Auf der Kathpedia-Seite Hilfe:Hilfe steht unter "Wie schreibe ich eine Biographie" folgender Link zu einer empfohlenen Formatvorlage. Darin steht als Zwischenüberschrift für Personenartikel "Leben". Ich habe mich daran gehalten, aber wurde von Oswald mehrfach korrigiert. Ich schlage vor, beides zu akzeptieren und beide Schreibweisen in Personenartikeln zuzulassen.

Biographie oder Biografie: das wird in Kathpedia total unterschiedlich gehandhabt. Ich plädiere für eine Vereinheitlichung, und zwar zu "Biographie" als die dem griechischen Lehnwort angemessene Schreibweise, die lt. Duden auch die erstrangige ist; "Biografie" ist lt. Duden auch möglich, aber als primäre Schreibweise ist "Biographie" gekennzeichnet. Wenn Konsens besteht, könnte das mit der "Text-ersetzen-Funktion" rationell vereinheitlicht werden.

Meinungsäußerungen sind erwünscht. Danke. --Lambert (Diskussion) 13:47, 19. Mär. 2018 (CET)

Wir hatten vor längerer Zeit hier die Diskussion Leben/Biografie. Entschieden wurde, zukünftig einheitlich Biografie in allen Artikeln zu verwenden. Da hat Oswald nach Beschlusslage ganz zu recht geändert. Grundsätzlich bin ich für eine einheitliche Handhabung. Was würde denn für Leben hier und da sprechen?

Biographie ist natürlich edler. Ich hätte kein Problem damit, dies einheitlich zu ändern.Asteriscus (Diskussion) 16:55, 19. Mär. 2018 (CET)