Benutzer Diskussion:Philippus: Unterschied zwischen den Versionen
Aus kathPedia
Zur Navigation springenZur Suche springen (→Kurköln) |
K (Unbedeutenden Doppelungsfehler entfernt) |
||
Zeile 4: | Zeile 4: | ||
Warum wurde dieser Artikel gelöscht? --[[Benutzer:Philippus|Philippus]] ([[Benutzer Diskussion:Philippus|Diskussion]]) 08:07, 23. Sep. 2015 (CEST) | Warum wurde dieser Artikel gelöscht? --[[Benutzer:Philippus|Philippus]] ([[Benutzer Diskussion:Philippus|Diskussion]]) 08:07, 23. Sep. 2015 (CEST) | ||
− | |||
− | |||
==Kurköln== | ==Kurköln== | ||
Hat jemand Interesse, an einem Artikel darüber mitzuwirken? --[[Benutzer:Philippus|Philippus]] ([[Benutzer Diskussion:Philippus|Diskussion]]) 11:52, 5. Jan. 2016 (CET) | Hat jemand Interesse, an einem Artikel darüber mitzuwirken? --[[Benutzer:Philippus|Philippus]] ([[Benutzer Diskussion:Philippus|Diskussion]]) 11:52, 5. Jan. 2016 (CET) | ||
:Ich fände es sinnvoller, die religiösen Aspekte der Geschichte des Erzbistums in den Vordergrund zu stellen. [[Geschichte des Erzbistums Köln]] wäre dann der geeignete Artikelname. Ich arbeite da gerne mit. --[[Benutzer:Benedikt|Benedikt]] ([[Benutzer Diskussion:Benedikt|Diskussion]]) 12:07, 5. Jan. 2016 (CET) | :Ich fände es sinnvoller, die religiösen Aspekte der Geschichte des Erzbistums in den Vordergrund zu stellen. [[Geschichte des Erzbistums Köln]] wäre dann der geeignete Artikelname. Ich arbeite da gerne mit. --[[Benutzer:Benedikt|Benedikt]] ([[Benutzer Diskussion:Benedikt|Diskussion]]) 12:07, 5. Jan. 2016 (CET) |
Version vom 5. Januar 2016, 11:09 Uhr
Möchtest Du nicht den Artikel für den neuen Weihbischof erstellen? Du hast sonst manches wertvolle gemacht? Delphin
ORF
Warum wurde dieser Artikel gelöscht? --Philippus (Diskussion) 08:07, 23. Sep. 2015 (CEST)
Kurköln
Hat jemand Interesse, an einem Artikel darüber mitzuwirken? --Philippus (Diskussion) 11:52, 5. Jan. 2016 (CET)
- Ich fände es sinnvoller, die religiösen Aspekte der Geschichte des Erzbistums in den Vordergrund zu stellen. Geschichte des Erzbistums Köln wäre dann der geeignete Artikelname. Ich arbeite da gerne mit. --Benedikt (Diskussion) 12:07, 5. Jan. 2016 (CET)