Diskussion:Litanei: Unterschied zwischen den Versionen
Oswald (Diskussion | Beiträge) (Signatur) |
Oswald (Diskussion | Beiträge) (Korrektur der Anfrage) |
||
| Zeile 11: | Zeile 11: | ||
Vergel´t Gott! <br> | Vergel´t Gott! <br> | ||
| − | Ich bin davon ausgegangen, dass die Litaneien im Katholischen Gebets- und Gesangbuch „Gotteslob“ 1975 auch zur Liturgie dazugehören. Diese hatte ich dann als liturgisch angegeben. Da wäre | + | Ich bin davon ausgegangen, dass die Litaneien im Katholischen Gebets- und Gesangbuch „Gotteslob“ 1975 auch zur Liturgie dazugehören. Diese hatte ich dann als liturgisch angegeben. Da wäre die Litanei vom Heiligsten Sakrament (Nr. 767), die Du sicher trefflicher vom Heiligsten Altarsakrament in Deinem Buch findest. Die Litanei vom Heiligen Geist ist im Diözesanteil von Rottenburg-Stuttgart mit der Erzdiözese Freiburg Nr. 943. In der Quelle, die Du hast, könnte vielleicht Aufschluss darüber gegeben sein, ob so ein Diözesanteil für die Gesamtkirche als liturgisch betrachtet werden darf. Die Quellenangaben habe ich rangmäßig gegliedert. --[[Benutzer:Oswald|Oswald]] 21:37, 2. Nov 2007 (CET) |
Version vom 2. November 2007, 20:41 Uhr
Im Artikel "Litanei" wird die am Ende die Hinzufügung "Kategorie: Litanei" nicht blau.
Die Alphabetische Reihenfolge macht es im Artikel "Kategorie: Litanei" noch nicht selbst. Könnte mir von den Wissenden jemand sagen, wie es funktioniert? --Oswald 07:33, 2. Nov 2007 (CET)
Blau wird eine Kategorie erst, wenn sie einer Oberkategorie zugeordnet ist. Dies scheint jetzt der Fall zu sein, denn bei mir erscheint die Kategorie blau (es kann auch sein, dass am Anfang die Kategorie nicht gleich blau ist, bis der Browser-Cache aufgefrischt wird.) Alphabetische Ordnung erfolgt automatisch, wenn die die Kategorie in den Artikeln so angegeben ist: [Kategorie:Litanei]. Die Angabe war aber folgendermassen: [Kategorie:Litanei|!] - So werden die Artikel unter "!" geordnet, aber nach Entstehungsdatum und nicht alphabetisch. Wenn du unter ! eine alphabetische Ordnung willst, kannst du dies haben, wenn du jeweils den Dateinamen noch so angibst: [Kategorie:Litanei|!Lauretanische Litanei] --reto 14:11, 2. Nov 2007 (CET)
Im Artikel sind Litaneien mit kirchlicher Druckgenehmigung angegeben. Das ist gut so. Aber eigentlich gehört auch eine Unterscheidung hin, welche für den liturgischen Gebrauch zugelassen sind (relativ wenige) und welche lediglich für den privaten Gebrauch (eine ganze Menge). --reto 14:13, 2. Nov 2007 (CET)
- ad 1: Vergelt´s Gott. ad 2: Ich werde mir Gedanken machen. --Oswald 15:38, 2. Nov 2007 (CET)
Vergel´t Gott!
Ich bin davon ausgegangen, dass die Litaneien im Katholischen Gebets- und Gesangbuch „Gotteslob“ 1975 auch zur Liturgie dazugehören. Diese hatte ich dann als liturgisch angegeben. Da wäre die Litanei vom Heiligsten Sakrament (Nr. 767), die Du sicher trefflicher vom Heiligsten Altarsakrament in Deinem Buch findest. Die Litanei vom Heiligen Geist ist im Diözesanteil von Rottenburg-Stuttgart mit der Erzdiözese Freiburg Nr. 943. In der Quelle, die Du hast, könnte vielleicht Aufschluss darüber gegeben sein, ob so ein Diözesanteil für die Gesamtkirche als liturgisch betrachtet werden darf. Die Quellenangaben habe ich rangmäßig gegliedert. --Oswald 21:37, 2. Nov 2007 (CET)
