Diskussion:Karl Lehmann

Aus kathPedia
Version vom 4. März 2009, 13:17 Uhr von Oswald (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: Diese Anmerkung parke ich --~~~~ hier m.E.<br> Anmerkung dazu (F.N. Otterbeck): <br> [http://www.kath.net/detail.php?id=22191] ''Wenn aber sogar ein so schlauer Theolog...)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Zur Navigation springenZur Suche springen

Diese Anmerkung parke ich --Oswald 14:17, 4. Mär. 2009 (CET) hier m.E.
Anmerkung dazu (F.N. Otterbeck):
[1] Wenn aber sogar ein so schlauer Theologe wie Lehmann "das Konzil" anscheinend nicht kapiert hat: Was ist dann mit den vielen andern? Lehmann akzeptiert das Konzil sicherlich nicht so, wie es sich selbst sah, als Reform zugunsten der Identität, sondern nur im Lichte einer vorgeschalteten Interpretation, der "gesunden" Dogmenentwicklung. Das wird insbesondere deutlich an der Frechheit, mit der er im Interview dem "unbefangenen Betrachter" (eigentlich: dem befangenen!) zubilligt, aus der "Liberalisierung" der tridentinischen Messe, "Karfreitagsgebete" und "auch, was da jetzt geschehen ist" (Williamson?) eine "systematische Tendenz" herzuleiten, die "man" verfolgt. Immer noch: Feindbild Ratzinger?