Diskussion:Erscheinung

@ Einige Fragen an Drafi

• Es gibt einen Abschnitt mit "Links über falschen Erscheinungen und Propheten". Dort ist William Branham nicht zu finden. Branham ist außerdem mit einem Forum vertreten. Was hat dies zum Zweck? Es scheint, dass Branham hier unbedingt oft vertreten sein soll, wie in den Artikeln: Wiederkunft Christi, Antitrinitarismus. Der Mann ist hier wichtig gemacht.
• Heede ist auch mit zwei Links vertreten. Soll man die Erscheinungen als falsch, wie in den falschen Erscheinungen ([1]) aufgeführt erachten, oder den positiv erachtenden Weblink ([2])?
• Der Link mit den falschen Erscheinungen ([3]) ist nicht sicher: Papst Johannes Paul II. hat "Fr. Gobbi of Milan, Italy" den Segen erteilt und viele Bischöfe gehören zur Marianischen Priesterbewegung. Wenn die Einsprechungen falsch wären, wäre das sicher nicht so. Sein Blaues Buch mit den Einsprechungen bekam das Imprimatur von Bernadino Kardinal Echeverría, Emeritierter Erzbischof von Guayaquil, Apostolischer Administrator von Ibarra am 2.2.1998.

--Oswald (Diskussion) 11:02, 13. Mai 2013 (CEST)

@Oswald

Danke für die Fagen.

• Erstens: Ich finde, Branham gehört gar nicht zu den falschen Propheten! Er ist ein wichtiger Prediger, wo viele Seelen bekehrt hat. Das Forum ist finde ich ehrlich gesagt - jetzt wo dus sagst - auch unangebracht. Wenn du es auch findest, kannst du es ja löschen. Nur weil vermutl. viele Katholische Sites wenig über ihn schreiben, heißt das nicht, er sei unwichtig. Zweitens waren das die drei Unterseiten, auf denen er meiner Meinung nennenswert ist: Ich habe nicht vor, einen eigenen Artikel in das Wiki zu schreiben. Drittens: Das mit Heede habe ich verwechselt; ich werde es gleich korrigieren! Der Link mit falschen Erscheinungen ist, wie ich gerade merke, wirklich nicht sicher. Vielleicht finde ich ja nen besseren.