Diskussion:C'est la confiance (Wortlaut): Unterschied zwischen den Versionen
Aus kathPedia
Zur Navigation springenZur Suche springenOswald (Diskussion | Beiträge) (erg.) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
@ Aggiornamento: Sie schrieben [[Diskussion:Instrumentum laboris für die XVI. Ordentliche Generalversammlung der Bischofssynode (1. Sitzung, Oktober 2023) (Wortlaut)|hier]]: dass die Lehramtstexte mein Metier sind. Ich weiß auch ohne den "Allgemeinen Hinweis" für die Lehramtstexte was sachlich darin verzeichnet ist. Jetzt auf einmal die Nummerierung Nonsens zu nennen ist nicht in Ordnung. Das war auch bei [[Amoris laetitia (Wortlaut)]], [[Candor lucis aeternae]] oder [[Christus vivit (Wortlaut)]] mit "Einleitend" so, als auch mit Einleitung: [[Placuit Deo (Wortlaut)]], [[Ponam in deserto viam]] oder [[Scripturae sacrae affectus]]. --[[Benutzer:Oswald|Oswald]] 21:10, 16. Oktober 2023 (CEST) | @ Aggiornamento: Sie schrieben [[Diskussion:Instrumentum laboris für die XVI. Ordentliche Generalversammlung der Bischofssynode (1. Sitzung, Oktober 2023) (Wortlaut)|hier]]: dass die Lehramtstexte mein Metier sind. Ich weiß auch ohne den "Allgemeinen Hinweis" für die Lehramtstexte was sachlich darin verzeichnet ist. Jetzt auf einmal die Nummerierung Nonsens zu nennen ist nicht in Ordnung. Das war auch bei [[Amoris laetitia (Wortlaut)]], [[Candor lucis aeternae]] oder [[Christus vivit (Wortlaut)]] mit "Einleitend" so, als auch mit Einleitung: [[Placuit Deo (Wortlaut)]], [[Ponam in deserto viam]] oder [[Scripturae sacrae affectus]]. --[[Benutzer:Oswald|Oswald]] 21:10, 16. Oktober 2023 (CEST) | ||
| + | :Das macht es nicht besser. Die Qualität der gesamten Enzyklopädie und das "Image" des Katholizismus, das eine gute "katholische Enzyklopädie" mit fördert, verlangt neben fachlich-inhaltlicher Richtigkeit auch formale Fehlerlosigkeit und Schlüssigkeit.--[[Benutzer:Aggiornamento|Aggiornamento]] ([[Benutzer Diskussion:Aggiornamento|Diskussion]]) 19:26, 16. Okt. 2023 (UTC) | ||
Version vom 16. Oktober 2023, 19:26 Uhr
@ Aggiornamento: Sie schrieben hier: dass die Lehramtstexte mein Metier sind. Ich weiß auch ohne den "Allgemeinen Hinweis" für die Lehramtstexte was sachlich darin verzeichnet ist. Jetzt auf einmal die Nummerierung Nonsens zu nennen ist nicht in Ordnung. Das war auch bei Amoris laetitia (Wortlaut), Candor lucis aeternae oder Christus vivit (Wortlaut) mit "Einleitend" so, als auch mit Einleitung: Placuit Deo (Wortlaut), Ponam in deserto viam oder Scripturae sacrae affectus. --Oswald 21:10, 16. Oktober 2023 (CEST)
- Das macht es nicht besser. Die Qualität der gesamten Enzyklopädie und das "Image" des Katholizismus, das eine gute "katholische Enzyklopädie" mit fördert, verlangt neben fachlich-inhaltlicher Richtigkeit auch formale Fehlerlosigkeit und Schlüssigkeit.--Aggiornamento (Diskussion) 19:26, 16. Okt. 2023 (UTC)
