Benutzer Diskussion:Weissmann: Unterschied zwischen den Versionen
Reto (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
Moment, hier geht es primär um eine katholische Enzyklopädie. Und es gibt hier wirklich keinen Grund, jetzt dazuschreiben, welche Heiligen von anderen Teilkirchen / kirchlichen Gemeinschaften und was weiß auch ich anerkannt sind oder nicht. Das ist völlig irrelevant und interessiert auch keinen. Ich halte es schon an den Haaren herbeigezogen, zu unterstellen, dass man kleine oder große Steine in den Weg legt, nur weil man nicht irgendwelche "Negativ-Definitionen" in eine katholische Enzyklopädie aufnehmen möchte. | Moment, hier geht es primär um eine katholische Enzyklopädie. Und es gibt hier wirklich keinen Grund, jetzt dazuschreiben, welche Heiligen von anderen Teilkirchen / kirchlichen Gemeinschaften und was weiß auch ich anerkannt sind oder nicht. Das ist völlig irrelevant und interessiert auch keinen. Ich halte es schon an den Haaren herbeigezogen, zu unterstellen, dass man kleine oder große Steine in den Weg legt, nur weil man nicht irgendwelche "Negativ-Definitionen" in eine katholische Enzyklopädie aufnehmen möchte. | ||
--Gandalf 20:30, 2. Okt 2007 (CEST) | --Gandalf 20:30, 2. Okt 2007 (CEST) | ||
| + | |||
| + | :Wenn man die Differenzen zur Orthodoxie ausführen will, kann man dies meinetwegen im Artikel zur Orthodoxie machen. Bei fast jedem Heiligen der neueren Zeit hinzuschreiben, er werde nicht von den Orthodoxen anerkannt bringt nichts. Ich stimme Gandalf zu - die bemängelten Formulierungen sollten gelöscht werden. --[[Benutzer:Reto|reto]] 23:01, 2. Okt 2007 (CEST) | ||
Version vom 2. Oktober 2007, 21:01 Uhr
@Weissmann: Bei aller Liebe zur Orthodoxie, aber es ist nicht kathpedia-relevant, ob jetzt Therese von Lisieux von den Orthodoxen anerkannt ist oder nicht. Sie ist vom lieben Gott und der katholischen Kirche anerkannt, das zählt hier. --Gandalf 18:45, 2. Okt 2007 (CEST)
- Da bin ich mir nicht so sicher. Ist nicht die Einheit der Kirche ein immer wieder eingefordertes Gut, das es zu Erstreben gilt? Wir sollten als engagierte Katholiken nicht kleine oder große Steine in den Weg legen. --Weissmann 19:05, 2. Okt 2007 (CEST)
Moment, hier geht es primär um eine katholische Enzyklopädie. Und es gibt hier wirklich keinen Grund, jetzt dazuschreiben, welche Heiligen von anderen Teilkirchen / kirchlichen Gemeinschaften und was weiß auch ich anerkannt sind oder nicht. Das ist völlig irrelevant und interessiert auch keinen. Ich halte es schon an den Haaren herbeigezogen, zu unterstellen, dass man kleine oder große Steine in den Weg legt, nur weil man nicht irgendwelche "Negativ-Definitionen" in eine katholische Enzyklopädie aufnehmen möchte. --Gandalf 20:30, 2. Okt 2007 (CEST)
- Wenn man die Differenzen zur Orthodoxie ausführen will, kann man dies meinetwegen im Artikel zur Orthodoxie machen. Bei fast jedem Heiligen der neueren Zeit hinzuschreiben, er werde nicht von den Orthodoxen anerkannt bringt nichts. Ich stimme Gandalf zu - die bemängelten Formulierungen sollten gelöscht werden. --reto 23:01, 2. Okt 2007 (CEST)
