Diskussion:Brasilien: Unterschied zwischen den Versionen
Aus kathPedia
Zur Navigation springenZur Suche springenOswald (Diskussion | Beiträge) (aw) |
|||
| (3 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | + | "Im [[19. Jahrhundert]] erwies sich die [[Universität]] als "Hochburg von Lusitanien" (=[[Portugal]] und [[Brasilien]]) durch ihren Einfluss auf brasilianische Universitätsgründungen." So Ernst Gerhard Jacob in: [[Lexikon für Theologie und Kirche]], 2. Auflage, Band 2, Artikel Coimbra, Sp. 1251. LG --[[Benutzer:Oswald|Oswald]] ([[Benutzer Diskussion:Oswald|Diskussion]]) 22:28, 2. Jun. 2018 (CEST) | |
| − | + | :Brasilien war Kolonie Portugals und auch dann als Königreich im nahen Macht- und Einflussbereich Portugals. "Lusitanien" als Bezeichnung für Portugal und Brasilien meint Brasilien als Teil Portugals. (Das Gebiet Portugals zur Römerzeit war die ''Provincia Lusitania''.) Diese Sicht ist aber heute überwunden, denke ich; als das LThK 2 erschien, begann der Prozess einer globalen Neubewertung des Kolonialismus gerade allmählich. | |
| − | --[[Benutzer: | + | :Unbestritten ist sicherlich, dass die Universität Coimbra Vorbild für Universitätsgründungen in Brasilien war; Kolonialismus konnte ja durchaus in kultureller Hinsicht auch Entwicklung bedeuten. |
| + | :Ich würde also hier auf "Lusitanien" als Bezeichnung für Brasilien gern verzichten wollen.--[[Benutzer:Lambert|Lambert]] ([[Benutzer Diskussion:Lambert|Diskussion]]) 09:04, 3. Jun. 2018 (CEST) | ||
| + | ::In der portugiesischen Wikipedia habe ich die Lösung gefunden: Bevor das Land "Brasilien" benannt wurde, wurde ein neues Kolonialgebiet der Portugiesen u.a. "Nova Lusitânia" (Neues Lusitanien) bezeichnet ([https://pt.wikipedia.org/wiki/Brasil]). LG --[[Benutzer:Oswald|Oswald]] ([[Benutzer Diskussion:Oswald|Diskussion]]) 10:17, 4. Jun. 2018 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 4. Juni 2018, 08:17 Uhr
"Im 19. Jahrhundert erwies sich die Universität als "Hochburg von Lusitanien" (=Portugal und Brasilien) durch ihren Einfluss auf brasilianische Universitätsgründungen." So Ernst Gerhard Jacob in: Lexikon für Theologie und Kirche, 2. Auflage, Band 2, Artikel Coimbra, Sp. 1251. LG --Oswald (Diskussion) 22:28, 2. Jun. 2018 (CEST)
- Brasilien war Kolonie Portugals und auch dann als Königreich im nahen Macht- und Einflussbereich Portugals. "Lusitanien" als Bezeichnung für Portugal und Brasilien meint Brasilien als Teil Portugals. (Das Gebiet Portugals zur Römerzeit war die Provincia Lusitania.) Diese Sicht ist aber heute überwunden, denke ich; als das LThK 2 erschien, begann der Prozess einer globalen Neubewertung des Kolonialismus gerade allmählich.
- Unbestritten ist sicherlich, dass die Universität Coimbra Vorbild für Universitätsgründungen in Brasilien war; Kolonialismus konnte ja durchaus in kultureller Hinsicht auch Entwicklung bedeuten.
- Ich würde also hier auf "Lusitanien" als Bezeichnung für Brasilien gern verzichten wollen.--Lambert (Diskussion) 09:04, 3. Jun. 2018 (CEST)
- In der portugiesischen Wikipedia habe ich die Lösung gefunden: Bevor das Land "Brasilien" benannt wurde, wurde ein neues Kolonialgebiet der Portugiesen u.a. "Nova Lusitânia" (Neues Lusitanien) bezeichnet ([1]). LG --Oswald (Diskussion) 10:17, 4. Jun. 2018 (CEST)
