Diskussion:Franz Wolfschmitt: Unterschied zwischen den Versionen
Aus kathPedia
Zur Navigation springenZur Suche springenArtois (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: Eine derartig dürftige Bio ist als erbärmlich zu bezeichnen. Wieso bringt man keine bessere Kathpedia zusammen?) |
Oswald (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
− | Eine derartig dürftige Bio ist als erbärmlich zu bezeichnen. Wieso bringt man keine bessere Kathpedia zusammen? | + | Eine derartig dürftige Bio ist als erbärmlich zu bezeichnen. Wieso bringt man keine bessere Kathpedia zusammen? Artois |
+ | :Antwort: Weil Du so wenig mitarbeitest! :-) --[[Benutzer:Oswald|Oswald]] 22:22, 31. Okt. 2008 (CET) |
Version vom 31. Oktober 2008, 21:22 Uhr
Eine derartig dürftige Bio ist als erbärmlich zu bezeichnen. Wieso bringt man keine bessere Kathpedia zusammen? Artois
- Antwort: Weil Du so wenig mitarbeitest! :-) --Oswald 22:22, 31. Okt. 2008 (CET)